Más Información
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/eluniversal/LARTG2YY7RFGXF64ZLRK7O5GHY.jpg)
La Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado realizó de acuerdo a las facultades que le fija la ley, una revisión seria y responsable de los informes presentados por la Auditoria Superior del Estado (ASE), sobre las cuentas públicas de los 113 entes auditables del ejercicio fiscal 2017, de los cuales, se desprenden 3 mil 862 observaciones y se generaron 607 pliegos de observaciones por un monto de 719 millones 883 mil 296 pesos (setecientos diecinueve millones, ochocientos ochenta y tres mil doscientos noventa y seis pesos), ya que los entes no solventaron las observaciones.
La diputada Marite Hernández Correa puntualizó que previó a la aprobación de los informes presentados por la ASE, se realizó un intenso trabajo de análisis a efecto de allegarse de mayor información relativa a la integración y contenido de los informes General, e Individuales de Auditoría.
Es importante precisar que mediante este dictamen la Comisión de Vigilancia está reconociendo la existencia de irregularidades en la mayor parte de los 113 entes auditables en su ejercicio fiscal 2017.
De un universo de fiscalización de 17 mil 319 millones 548 mil 591 pesos (diecisiete mil, trescientos diecinueve millones, quinientos cuarenta y ocho mil, quinientos noventa y un pesos), se revisaron 13 mil 078 millones 791 mil 597 (trece mil setenta y ocho millones, setecientos noventa y un mil, quinientos noventa y siete pesos), esto quiere decir que se auditó el 75.5% del total de los recursos que eran posibles de fiscalizar.
Puntualizó que “la mayor parte de las haciendas públicas municipales, resultaron con observaciones económicas, incluyendo a los Poderes, Ejecutivo y Legislativo, al igual que los órganos constitucionales autónomos, los organismos DIF municipales, y los organismos operadores de agua, con independencia de las observaciones que generan la instauración de procedimientos de responsabilidad administrativa sancionatoria, cuya instauración y desahogo del procedimiento corresponde a los órganos de control interno de cada ente auditable”.
Dijo que la revisión y vigilancia que lleva a cabo esta Comisión de Vigilancia a los trabajos y actuaciones de la Auditoría Superior del Estado, no terminan con la revisión de los informe finales de auditoría, pues a lo largo del año se estará revisando el desempeño del órgano fiscalizador, y se podrá recibir en cualquier momento denuncias en contra de sus integrantes, que de encontrarse, tanto la titular de la Auditoría Superior del Estado como sus auditores, serían sujetos de responsabilidad.
Puntualizó que la Comisión de Vigilancia giró un oficio a la Auditoria Superior del Estado (ASE), para que se informe del estado que guardan las denuncias presentadas ante la Fiscalía General del Estado (FGESLP), sobre las presuntas irregularidades que se detectaron en el manejo de los recursos públicos, “el objetivo es dar un seguimiento puntual a dichas denuncias”.
En razón de lo anterior, “hoy solicitamos el voto de confianza de la ciudadanía, para seguir trabajando en el fortalecimiento del régimen de responsabilidades y de rendición de cuantas en el estado de San Luis Potosí”.
apl
