Más Información
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/eluniversal/Y6Y5HTHLGBDVLNA6S3WCFVRSOU.jpg)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/eluniversal/LARTG2YY7RFGXF64ZLRK7O5GHY.jpg)
La Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) emitió un posicionamiento respecto al caso de agresión que se difundió a través de un video, en el que una mujer del municipio de Matlapa pretendía al parecer prender fuego a su pareja, por lo que aclaró que existe un antecedente en el que hay una denuncia de naturaleza sexual en agravio de los hijos de la mujer, cometidos por su pareja y presentada ante la ministerio público adscrito en Tamazunchale en septiembre del 2017, la cual fue omisa en proporcionar las medidas cautelares para la inmediata protección.
El ombudsman Jorge Andrés López Espinosa descalificó la pretensión de intentar presentar a la mujer como agresora ante la difusión que se ha dado de este material en video, y por el contrario evidenció la falta del ministerio público para actuar con base a lo que ordena el Código Nacional de Procedimientos Penales y la Convención de los Derechos Humanos de los Niños, para salvaguardar el interés superior y no valorar correctamente el riesgo que corría la mujer y sus hijos, rechazando el otorgamiento de las medidas cautelares que la mujer había solicitado.
Así en febrero de este año, la CEDH toma conocimiento del caso ante la queja presentada e interviene para que la Fiscalía General ordene la consecuente protección que se había negado inicialmente, hasta que se presentó el incidente que se hizo viral a través de las redes sociales.
“Por eso emitimos el posicionamiento, porque ella se presenta como agresora, cuando hay un antecedente de denuncia y una falta de protección. No es justificable la violencia, sin embargo no hay que descontextualizar la historia y se pretende presentarla como agresora”, concluyó López Espinosa.
apl
