De acuerdo al portal “Congreso Calificado”, en el empeño de la sociedad civil que participa para construir
una herramienta cuantitativa, útil, objetiva y metodológicamente confiable, evalúa el desempeño
individual de los 27 legisladores potosinos, realizando ejercicios de rendición de cuentas y comprensión
del trabajo parlamentario que realizan en la LVI legislatura.


En puntuación de calificación base 10, en Top Legislativo al noveno trimestre, quedó en último lugar el
parlamentario Jesús Quintero Díaz, con calificación -0.1; fue suplente del diputado Óscar Bautista
Villegas, quien recién se reincorporó a sus labores, luego de entregar un documento en donde notifica el
término licencia solicitada, entretanto se indagaba presunta red de corrupción en la que pudo verse
envuelto. Quintero Díaz enfrenta además desde hace un año, una demanda penal presentada por el edil de
Ciudad Fernández.


José Mario de la Garza Marroquín, también presidente de la Barra de Abogados, especialista en derecho
corporativo y coautor de Congreso Calificado, entrevistado por El Universal San Luis Potosí, indica que
hay dos reflexiones importantes en la medición a los parlamentarios: “El poder legislativo en San Luis
Potosí no funciona y nos cuesta muy caro a los ciudadanos. No funciona porque al corte de diciembre nos
damos cuenta de mil 300 iniciativas, de las cuales, se han aprobado muy pocas”.


El único trabajo de los diputados – dijo - es acumular iniciativas y presentarlas, pero de poca relevancia o
importancia que no tienen el efecto de cambiar el statu quo de los ciudadanos en la entidad “sí hay trabajo
de presentar iniciativas, pero no nos sirven de nada a los ciudadanos, no nos aporta mejores derechos,
mejores instituciones, no nos aporta estructuras que nos permitan combatir la corrupción de manera
eficiente, hay como se dice coloquialmente “mucho ruido y pocas nueces”.


Agregó que llama la atención que no se haya hecho un replanteamiento en el legislativo de asumir que no
se está haciendo nada, acumulan y acumulan iniciativas que no trastocan la realidad, tampoco logran
aprobarlas y pareciera que hay una competencia por ver quién es el que más iniciativa presenta.
La medición importante para los ciudadanos sería: qué tanto el Congreso es un factor para cambiar y
transformar tu realidad, y por ahí nos quedan a deber, sostiene quien es a la vez, Presidente de la
Fundación Renace, capítulo San Luis.


En una segunda reflexión –añade- es la ausencia de rendición de cuentas y de congruencia. “Los
diputados y diputadas aprobaron una iniciativa que obliga a todos los funcionarios públicos del estado a
rendir su declaración patrimonial 3 de 3. Y si se aprecia nuestra medición, solamente cinco lo han hecho.
Ley que ellos aprobaron, es una disposición que al parecer no están dispuestos a cumplir, viven en un
mundo aparte, vivimos en un entorno en el que no pasa nada”, dijo.


Es inconcebible que a estas alturas de las mediciones cada tres meses, “no haya un solo o sola diputada
que haya hecho un alto en el camino para decir, esto no funciona, no sirve, lo que estamos haciendo o lo
que hacemos lo hacemos mal, eso sí, cuando se trata de campañas, vemos a estos personajes muy listos y
prestos para ofrecernos todo tipo de apoyos, y no hay una sola voz crítica que remedie su ineficiente
trabajo de lo que hemos presentado en estos dos últimos años en nuestra organización Congreso
Calificado”


Cuestionado sobre si el Fuero retirado al poder Legislativo podría ser un factor de cambio y mayor
responsabilidad, De la Garza Marroquín afirma que a los ciudadanos “no nos alcanza, el tema del fuero,
lo metieron en cuanto a que ahora pueden ser denunciados finalmente, pero no nos sirve a los ciudadanos,
no nos permite revocar el mandato. Eso se vendió muy bien, políticamente el fuero, fue un tema muy
espectacular. No es precisamente una herramienta que nos sea útil, no tiene una eficacia real, el fuero lo
tienen de facto”.


La eficacia real, describe, es el revocamiento de mandato. “Con ese desempeño legislativo que tenemos
tan mediocre, dándole la espalda a los ciudadanos, habría que activar mecanismos para revocar el
mandato. Los financiamientos a partidos es otro de los posibles castigos como ciudadanos haríamos a losdiputados”.


De esta forma, los datos duros hacia los primeros cinco diputados (aunque reprobados) y en forma
descendente, arroja en primer lugar: Esther Angélica Martínez Cárdenas (PRI) con calificación de 4.7;
José Luis Romero Calzada (PRI) 4.7; Óscar Carlos Vera Fábregat (PCP) 3.8; Héctor Mendizábal Pérez
(PAN)
3.6 y en último lugar, fue Jesús Quintero Díaz (PRI) -0.1

gpl

Google News