[Publicidad]
La propuesta de eliminar el ascenso/descenso que realizará el Comité de Desarrollo Deportivo de la Liga MX a la Asamblea de dueños ha recibido cientos de críticas.
Para algunos, afectará primordialmente la competitividad, pues los equipos “grandes” o que tienen fuerte sustento, siempre se mantendrán arriba, mientras los chicos no tendrán qué preocuparse por descender, ni siquiera por competir.
Los equipos del Ascenso MX serán sin duda los más afectados, y los estrategas que están o han disputado un torneo por la lucha por llegar a Primera División, no están para nada de acuerdo.
Estas son algunas de las declaraciones que han realizado a EL UNIVERSAL DEPORTES
“¿Qué motivación puede haber para los técnicos, los jugadores, los directivos, si no pueden subir?”: Guillermo Lara, ex dirigente.
“Perjudicará a la afición, que es la que sueña con que su equipo logre competir con los grandes”: Bruno Marioni, DT de Venados
“Hemos realizado una gran inversión, no sólo en contratar jugadores en busca de un título”: Álvaro Navarro, Vicepresidente del FC Juárez.
El único al quele agradó la idea, fue a Antonio Nuñez, Presidente de Dorados, quien comentó que “en lo personal, creo que la Liga MX debió subir a 20 equipos desde hace tiempo”.
[Publicidad]
Más información

Metrópoli
Planes de seguridad vial de la capital de SLP presenta retrocesos en infraestructura y cumplimiento

Estado
Diputado Héctor Serrano pide que se sancione en SLP a alcaldes con sueldo superior al del gobernador

Nación
Sheinbaum defiende aumento al salario mínimo; "no son ocurrencias, son decisiones estudiadas y sustentadas"

Seguridad
Confirma Fiscalía de Zacatecas evidencia de ejecución de 7 personas en el municipio de Santo Domingo, SLP


