La propuesta de eliminar el ascenso/descenso que realizará el Comité de Desarrollo Deportivo de la Liga MX a la Asamblea de dueños ha recibido cientos de críticas.
Para algunos, afectará primordialmente la competitividad, pues los equipos “grandes” o que tienen fuerte sustento, siempre se mantendrán arriba, mientras los chicos no tendrán qué preocuparse por descender, ni siquiera por competir.
Los equipos del Ascenso MX serán sin duda los más afectados, y los estrategas que están o han disputado un torneo por la lucha por llegar a Primera División, no están para nada de acuerdo.
Estas son algunas de las declaraciones que han realizado a EL UNIVERSAL DEPORTES
“¿Qué motivación puede haber para los técnicos, los jugadores, los directivos, si no pueden subir?”: Guillermo Lara, ex dirigente.
“Perjudicará a la afición, que es la que sueña con que su equipo logre competir con los grandes”: Bruno Marioni, DT de Venados
“Hemos realizado una gran inversión, no sólo en contratar jugadores en busca de un título”: Álvaro Navarro, Vicepresidente del FC Juárez.
El único al quele agradó la idea, fue a Antonio Nuñez, Presidente de Dorados, quien comentó que “en lo personal, creo que la Liga MX debió subir a 20 equipos desde hace tiempo”.
[Publicidad]
Más información

Economía y negocios
Repuntan 20 por ciento ventas en el Centro Histórico por festejos del Día de las Madres

Economía y negocios
¿Cuánto te toca de utilidades en 2026? Secretaría del Trabajo espera saldo blanco en reparto de PTU en San Luis Potosí

Política
Cefim ofertará cursos de capacitación a aspirantes a candidaturas para exámenes de control y confianza

Economía y negocios
Más de 350 vacantes de empleo; empresas salen a reclutar talento en San Luis Potosí

























