Luego de que la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo abriera la puerta a la utilización de técnicas como la fractura hidráulica, mejor conocida como “fracking”, para la extracción de gas natural, Jonathan Quintero García, presidente del Consejo Hídrico Estatal (CHE) consideró este anuncio “alarmante” para algunas comunidades de la Huasteca Potosina.
“No existe a la fecha una técnica de fracking, segura y sustentable; si bien existen algunas mejoras tecnológicas y regulatorias que pueden reducir algunos impactos, pues no eliminan los problemas estructurales de esta técnica, que tiene impactos serios a la salud y al medio ambiente”, puntualizó.
Aunque dijo entender la postura del Gobierno de México sobre priorizar el tema de la soberanía energética, puesto que las cifras revelan la gran dependencia de gas proveniente desde los Estados Unidos, la realidad es que también resulta contradictorio para el movimiento de la 4T cuando el “No al Fracking” había sido una de sus banderas.
Lee también: Incendio en planta de plásticos moviliza a cuerpos de emergencia en la Zona Industrial de SLP
Este último punto, señaló, fue incluso una de las bases por lo cual grupos ambientalistas y comunidades indígenas de la Huasteca Potosina apoyaron al partido en el poder en su momento.
El problema no solo es político, añadió, sino también ético, y es que criticó que aunque la presidenta de México llamó a buscar técnicas “de fracking menos dañino”, el solo hecho de abrirle la puerta ya resulta “alarmante”.
Quintero García consideró que no se puede estar a favor de un modelo de justicia social y medioambiental y al mismo tiempo considerar un modelo extractivo de los recursos naturales que históricamente produce desigualdad social y daños ecológicos irreversibles. “Es la lógica del capitalismo extractivista de los combustibles fósiles”, indicó.
Según la postura del presidente del Consejo Hídrico, esto significará que se transferirán los costos ambientales a territorios periféricos del centro de México y en el caso de San Luis Potosí, los probables yacimientos se encuentran justamente en territorios de poblaciones rurales y comunidades indígenas.
Alertó que de seguir adelante con estos proyectos, se puede avecinar la entrada de un conflicto político, social y hasta jurídico, por las violaciones al derecho humano al agua, dado que la realidad es que cualquier forma de extractivismo minero o en este caso de hidrocarburos no garantiza al 100 por ciento que no habrá riesgo de contaminación de los acuíferos que, tomando en cuenta que la Huasteca Potosina ya es una zona de estrés hídrico, agudizaría aún más la problemática.