Candidatos presentan desdén a foros ciudadanos

En una incipiente democracia como la mexicana, son escasos los espacios públicos en donde los candidatos de manera conjunta puedan exponer sus ideas y contrastarlas directamente con las de otras fuerzas políticas de frente a la ciudadanía y a la sociedad civil, no obstante ya es más que común que los candidatos evitan a acudir a debates, foros y diálogos, cuando perciben que no habrá condiciones “a modo”.

Al margen de los debates que han organizado las instituciones electorales como el CEEPAC y el INE donde tampoco han acudido todos los candidatos e incluso se han tenido que cancelar, también instituciones como el Tec de Monterrey, asociaciones de vecinos como los de Villa Magna, asociaciones civiles como el Banco de Alimentos y ahora la asociación civil "Cambio por San Luis" también organizó su propio foro con los candidatos a la alcaldía de la capital potosina, pero la historia sigue siendo la misma, el desdén de la mayoría de los candidatos.

De acuerdo a Michel Hernández vocero de la organización “Cambio por San Luis”, la invitación se hizo por igual y con mucho tiempo de anticipación a todos los candidatos, Cecilia González Gordoa del PRI, Alejandro García Moreno del PVEM, Xavier Nava Palacios del PAN-MC, Leonel Serrato Sánchez de Morena y al alcalde con licencia del PRD en busca de la reelección, Ricardo Gallardo Juárez.

Los únicos que atendieron a la cita fueron Serrato Sánchez y García Moreno, en cambio los otros candidatos esgrimieron una serie de pretextos, que solo evidencian su poca sensibilidad o su nulo interés para dialogar con la sociedad civil organizada, en este caso “Cambio por San Luis”, detalló que por ejemplo González Gordoa si confirmó pero ya comenzado el evento, informó que estaba en otro evento en la Delegación de Bocas y no iba a alcanzar a llegar.

Por su parte Gallardo Juárez intentó imponer una serie de condicionantes para que pudiese acudir al encuentro, entre ellos que se le garantizara que no iba a ser objeto de ningún tipo de señalamiento o denostación, lo cual es imposible de hacer porque hay la libertad a todos los integrantes de la asociación a ejercer libremente su libre expresión y de cuestionar y buscar que los candidatos aclarasen sus dudas.

El caso más ofensivo que se consideró una falta de respeto, fue el del equipo de Xavier Nava quien quiso hacer un “intercambio” de favores a cambio de la presencia del candidato en el foro, ya que pretendieron que la visitar estuviera ligada a que integrantes de la asociación “Cambio por San Luis” que es claramente apartidista, hicieran labor de brigadeo y entregaran propaganda en sus áreas de influencia a favor del candidato panista.

No se garantizan condiciones para debate: Los Gallardo

Solo con dos candidatos se llevó a cabo el Foro

El primero en tomar la palabra fue el morenista, Leonel Serrato quien destacó que la elección municipal de este 2018 no es ordinaria, sino que está en juego algo muy grave, que es la seguridad d ellos potosinos “hay una profunda corrupción en el aparato del estado que ha derivado en la espiral de violencia que estamos viviendo”.

Puntualizó que de 2015 a la fecha se ha dado un aumento de hasta 587 por ciento en la tas de homicidios en la zona metropolitana de San Luis Potosí, es decir un aumento de tres veces lo que se vivía en años anteriores, de igual forma calificó al Fiscal General del Estado, Federico Garza Herrera de una gran persona y abogado con muchos conocimientos “pero le han faltado tamaños y su tibieza es criminal”.

A su vez refirió que el gobernador Juan Manuel Carreras López es un ciudadano educado y con quien se puede tener un diálogo abierto, desafortunadamente también es temeroso y a pesar de conocer la situación “no le ha querido entrar” a denunciar al grupo criminal que se ha apoderado de los ayuntamientos de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez.

INE declara desierto debate de candidatos al II distrito federal

Por su parte Alejandro García Moreno, del Partido Verde se definió como un candidato “ciudadano” y reconoció que hay un hartazgo de la gente para con los políticos, sus promesas incumplidas y sus discursos demagógicos, señalando que el actual gobierno municipal es un gobierno “de cuates y de unos cuantos además de populista”.

De igual forma propuso desaparecer al Interapas tal como funciona en la actualidad, para que de acuerdo a la Constitución las facultades para dotar de agua potable, alcantarillado y saneamiento regresen de nueva cuenta a manos del ayuntamiento, incluso aseveró que aunque no haya una ley de revocación de mandato no se tentará el corazón para destituir a los funcionarios que no estén dando resultados durante los primeros seis meses de su gobierno “incluyéndome a mi, voy a renunciar si no doy resultados a los 6 meses”.

Finalmente cuestionado sobre los rumores sobre una posible declinación a favor de Gallardo Juárez, señaló que hacerlo a estas alturas de la campaña sería un insulto y una falta de respeto para quienes lo ven como una opción electoral por lo que lo descartó, sin embargo condenó que los otros tres candidatos estén pensando en un “Frente contra Gallardo” ya que solo hacen evidente que no tienen fuerza para vencer por la vía democrática al alcalde con licencia y estarían traicionando también a quienes piensan votar por ellos.

samuel.estrada@clabsa.com.mx
gpl