Contrastan opiniones de legisladores por resultados de consulta

Diputados de diversas fracciones parlamentarias consideraron ilegal la consulta llevada a cabo el fin de semana para definir la ubicación del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México.

Rubén Guajardo Barrera, diputado panista, señaló que esta consulta no tiene certeza jurídica y no debe tener vinculación con las decisiones del ejecutivo, “no estamos en contra de la consulta, pero tiene que cumplirse con la reglamentación y que todos los ciudadanos quedemos satisfechos” por lo que reiteró que la consulta es ilegal.

Del mismo modo, Martín Juárez Córdova, legislador por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), manifestó que esto no tiene sustento en la constitución por lo que es un asunto meramente político y preocupa que este ejercicio “no se apega a ningún rigor para la selección de una muestra y está completamente sesgado y tendencioso” dado que no se consultó una opinión experta como debe de ser en este tipo de cuestiones técnicas, incluso recordó el pasaje bíblico en el que el Poncio Pilato consultó al pueblo qué hacer y liberó a un ladrón, consulta que sólo llevó a cabo para lavarse las manos por su decisión.

Gobierno de EPN seguirá con el proyecto en marcha del NAICM: Guajardo

Por su parte, Alejandra Valdés del partido Morena, se negó a hablar sobre la legalidad de la consulta, sin embargo, expuso que hubo una plataforma que permitió que la consulta se realizara en todo el país, por lo que si salió a favor de una de las partes no hay más que decir.

Sobre las presuntas irregularidades que se señalaron a través de medios de comunicación, como votos duplicados, entre otros, mencionó que si existe la evidencia de la irregularidad se debería presentar.

maria.medrano@clabsa.com.mx

vkc