Debate de matrimonio igualitario e identidad de género ya caducó: Rubén Guajardo

El reconocimiento en la legislación de las personas transexuales “es un debate que ya caducó”, aseguró Rubén Guajardo Barrera, presidente de la Comisión de Justicia del Congreso del Estado, pese a que desde mayo del 2017 se encuentra en esta comisión sin dictaminar la iniciativa para reconocer la identidad de género de las personas; y desde el mes de septiembre del 2018 la iniciativa para reconocer los matrimonios igualitarios.

Si bien la propuesta se heredó a la LXII legislatura que inició en el mes de septiembre, el presidente de la comisión, en donde también se encuentra en fila de análisis la iniciativa para validar los matrimonios entre parejas del mismo sexo en San Luis Potosí, enfatizó que estos temas serán atendidos, pero de acuerdo al orden en que llegaron.

Expuso incluso que durante esta semana podría reunirse con representantes de la comunidad transexual para mantener un diálogo abierto; y presumió su asistencia a un foro en donde se habló de la problemática que enfrentan las personas a las que no se les reconoce de manera legal su identidad de género, por lo que aseguró que son temas que se deben de atender, “pues miren, ya hay hasta presidentes”, reveló a manera de novedad.

“Creo que lo más importante es respetar la dignidad humana, tienen en su parte el buscar cómo se les respeta su dignidad como personas y estaremos viendo cómo apoyarlas”.

No obstante, acotó que la votación a favor o en contra de estas iniciativas depende de cada diputado, “al final qué es lo que yo tengo que hacer, es darle vista a todos los compañeros; que cada compañero en su momento dé su votación y sus argumentaciones y justificación, y yo lo que puedo mencionar y ser muy transparente es que no estaré frenando ningún tema (…) creo que estamos en los tiempos en que ya se puede debatir”.

Cuestionado sobre el tiempo que tardarían en analizarse las iniciativas de agenda LGBTTI, calculó que “a la brevedad” le tocaría turno a la de matrimonios igualitarios, pero acotó, “yo creo que es un debate que ya caducó porque ya hay una sentencia clara de la Suprema Corte de Justicia y que hay temas más importantes en el estado como la inseguridad, como el tema del desarrollo social, como la falta de agua y que esto no deberíamos estarlo debatiendo como parece, que se hace mucha polémica”.

maria.medrano@clabsa.com.mx

apl