El presidente del Comité Ejecutivo del Colegio de la Profesión Médica del estado de San Luis Potosí, Ricardo Villarreal Villalpando, no descartó que integrantes del organismo se sumen a las muestras de inconformidad por la acusación girada en contra de un médico del estado de Oaxaca por negligencia médica, al atender a un niño de tres años que terminó por perder la vida, pues apuntó que existe consternación entre el gremio.
Las acciones contemplan marchas por algunas calles de la capital potosina o sumarse al paro nacional de médicos que se convoca, aunque el cuerpo colegiado habrá de tomar una determinación en las próximas horas.
Además de calificarlas de “aberrantes”, Villarreal Villalpando criticó las decisiones que la Fiscalía de aquel estado tomó para girar la orden de aprehensión en contra del galeno, ya que si bien, pudo haber existido una inadecuada defensa jurídica, basaron su aplicación en que el hospital no contaba con una área de terapia intensiva, sin embargo, los médicos pueden aplicar una inyección o antibiótico que puede genera una reacción anafiláctica no predecible.
Consideró además que la valoración jurídica en este tipo de casos no puede ser absoluta y debe existir de por medio un peritaje a cargo de un especialista que conozca del lenguaje médico y que soporte de manera imparcial, la determinación de la Fiscalía de Oaxaca.
“Un especialista debe intervenir en la valoración; un peritaje no lo puede emitir un abogado por muchos conocimientos desde el punto de vista del derecho penal, sino alguien que tenga la especialidad del propio médico e imparcial y que sepa sobre la condición en la que llegó el paciente y los riesgos”, consideró el presidente del Colegio de la Profesión Médica en SLP.
También recordó que en cada procedimiento siempre existe un riesgo, aún a pesar de que los especialistas traten de reducirlos a su mínima expresión, además de que previo a su aplicación, se entrega a los familiares de los pacientes el término de consentimiento informado, donde se explican los riesgos que se pueden presentar en cualquier anestesia.
Apuntó que en el caso de San Luis Potosí, se han generado avances en este tipo de situaciones donde el colegio ha signado convenios con instancias como la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), o la Comisión Estatal de Arbitraje Médico (Coesamed) para que los casos de controversia médica sean atendidos a través de un profesional que conozca de la materia a fin de que las resoluciones no se den sin antes tener conocimiento y el peritaje sea preciso e imparcial.
“Cuando hay mala aplicación de la praxis y se ha tenido que reconocer que el médico no actuó con la diligencia que se requería, esto ha generado mayor credibilidad de estos organismos, de tal forma que estos convenios se confirman año con año”, señaló el médico.
vkc