Federico Garza Herrera Fiscal General del Estado, confirmó una nueva agresión en contra de un candidato en la entidad, se trata de las amenazas que un sujeto que presuntamente amagando con un arma de fuego hizo en contra de Guillermo Mendieta Méndez candidato a la alcaldía de Ciudad Fernández por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI), asunto al que ya se le está dando seguimiento.
Garza Herrera comentó: “tengo conocimiento a través de la Subprocuraduría de la zona Media, de que presentaron una denuncia en relación a estos hechos, ya di la instrucción de que se le dé seguimiento y se le proporcionara la seguridad para resguardar su integridad y si así lo amerita que se remita a la Fiscalía Especial para Delitos Electorales”.
Recalcó que lo importante era que en lo inmediato se le brindara seguridad a la persona, pero aún no se define si es sólo es un hecho considerado como del fuero común o si hay elementos para advertir que hay un delito electoral, “puede haber la concurrencia de hechos entre los dos tipos, pero el ministerio público tiene que determinarlo”.
Fiscalía hizo lo correcto al deslindar los temas electorales: FGE
Por otro lado, cuestionado en el sentido de si la Fiscalía insiste en que la muerte de un presunto brigadista de un candidato a diputado local, no tiene nada que ver con cuestiones electorales manifestó: “el agente del ministerio público es el que en función de como se den los hechos pudiera establecer si se trató de fuero común o electoral y lo que tenemos al momento es que no hay indicios del segundo caso”.
Indicó que lo que se dió a conocer por el subprocurador Aaron Castro Sánchez es porque lo que ha arrojado la carpeta de investigación no advierte ningún elemento que pudiera ser constitutivo de un delito electoral, pero si en el futuro se encuentran elementos para ello se encauzaría a la propia Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).
Finalmente, insistió en que no ha sido una determinación “adelantada” y si al momento se estableció que es un delito del fuero común pues hay la responsabilidad al señalarlo “hasta este momento no lo hay” - ¿me refiero a que es adelantado porque son etapas iniciales en el proceso, no?- le cuestionaron medios informativos, “esa es una apreciación de ustedes”, sentenció.
samuel.estrada@clabsa.com.mx
vkc