La diputada federal Patricia Mercado advirtió que abrir en este momento la discusión sobre cambios a las reglas electorales “no es lo más urgente para el país” y podría provocar una mayor polarización política, justo cuando afirmó, México enfrenta retos más inmediatos en materia de seguridad, economía y relaciones internacionales.

“Hoy necesitamos más acuerdos, más trabajo conjunto pensando en México y menos confrontación sobre si a los partidos se les da o no financiamiento, o sobre si se cambian o no sus reglas”, señaló la legisladora.

Mercado insistió en que la coyuntura actual exige cerrar filas frente a problemas internos y externos, entre ellos las tensiones con Estados Unidos, en lugar de desgastar al país en una disputa partidista por la reforma electoral.

Lee también:

“Hay pendientes como la reducción de la jornada laboral a 40 horas, que tiene un impacto directo en la vida de las y los trabajadores y que deben discutirse antes que las reglas de los partidos”, subrayó.

Sobre la propuesta de eliminar a los diputados plurinominales, Mercado fue tajante: “No estoy de acuerdo. Estas posiciones garantizan la representación de minorías y permiten que liderazgos con agendas nacionales, como las relacionadas con el sistema de cuidados, tengan voz en el Congreso, aunque no provengan de un distrito electoral”.

[Publicidad]

Si bien reconoció que podría revisarse el número total actualmente 500, aclaró que ello no implicaría reducir la figura de representación proporcional.

En cuanto al financiamiento a los partidos políticos, dijo que es un tema que puede analizarse para ajustar fórmulas o buscar alternativas, pero advirtió que no debe usarse como pretexto para desmantelar instituciones locales.

“Somos una federación; cada estado tiene derecho a decidir sus reglas e instituciones electorales. No se puede centralizar todo en una sola instancia federal sólo por razones de austeridad”, afirmó.

[Publicidad]

La legisladora reiteró que cualquier reforma electoral debe construirse con un procedimiento democrático, incluyente y basado en el consenso, y no mediante la imposición. “Revisar las reglas sí, pero con tiempos adecuados, escuchando a todas las voces y cuidando que no se erosione la representación y la pluralidad”, puntualizó.

TEMAS RELACIONADOS

Google News

[Publicidad]