Plantea Ejecutivo al Poder Legislativo que alternancia de género en la gubernatura de SLP aplique hasta el 2033

El secretario general de gobierno J. Guadalupe Torres Sánchez explicó este miércoles las razones por las cuales se decidió “vetar” la reforma electoral aprobada por el Congreso del Estado, que ha sido conocida a nivel nacional como “Ley Gobernadora” y apuntó a que una de ellas es que se advirtió que había un riesgo de judicialización tanto de la reforma como de las elecciones de 2027.

Torres Sánchez expuso “el veto surge porque al hacer un análisis de la constitucionalidad de la norma, se advierten algunas problemáticas en torno a una posible violación de derechos humanos para que todas las personas puedan votar y ser votadas y también a la autodeterminación de los partidos políticos para definir sus postulaciones de candidatos y candidatas a los diferentes cargos”.

Añadió que dado lo anterior se consideró que existía el riesgo de la posible judicialización del proceso electoral que estará por iniciar en noviembre de este 2026, por lo cual el gobernador del estado decidió ejercer su facultad de “veto” tal y como lo establece la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí.

Lee también: Veto a reforma electoral de paridad de género es para proteger los derechos electorales en SLP: Gallardo

De igual manera el secretario general indicó que de acuerdo a la normativa, para ejercer esta facultad de “veto”, el ejecutivo tiene que enviar sus observaciones o recomendaciones al Congreso del Estado sobre cómo hacer un rediseño o replanteamiento de la ley aprobada en su caso.

Indicó que en este caso la única observación que se hizo es modificar el transitorio que obligaba a que solo mujeres podrían postularse para la gubernatura para la elección de 2027 y ahora dejar en libertad en cuanto al género, es decir hombre o mujer, pero para salvaguardar el principio de alternancia de género sería para el 2033 tomando en cuenta lo que se postuló en 2027, asimismo se estableció de manera puntual que los demás puntos de la reforma quedarían intocados.

Usuarios reprochan largo tiempo de espera en rutas del transporte público de la capital de SLP