"Reviven" amparo en contra del Parque Acuático Dinoasis en SLP

La asociación civil "Cambio de Ruta" que a inicios de febrero informó que le había sido desechado el amparo que promovió en contra de la construcción del parque acuático "Splash" al interior del Parque Tangamanga, hoy denominado "Dinoasis", dio a conocer que luego de impugnar esta resolución el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil y Administrativa del Noveno Circuito le dio la razón y consideró infundado el desechamiento, por lo que ahora se ha reactivado el proceso para analizar la solicitud de amparo.

Cambio de Ruta señaló que el Tribunal Colegiado determinó que fue incorrecto el desechamiento de la demanda de amparo por parte del Juzgado de Distrito, por lo que revocó esta decisión, da continuidad al trámite de solicitud de amparo por lo que está ya bajo análisis de la justicia federal.

La asociación civil ambientalista recordó que lo que se está solicitando con esta herramienta juridica es que se pueda transparentar el proyecto, que se conozca la tala, derribo o reubicación de árboles durante la ejecución de las obras, cuales han sido las afectaciones a la flora y fauna del lugar, que se detalle el uso, aprovechamiento y extracción de agua para la operación del parque acuático y la posible generación de descargas residuales.

Lee también: Continúa SLP como la entidad más afectada por los incendios forestales en lo que va de 2026

Se detalló además que en caso de que el juzgador considere que en efecto se acredite daño ambiental o riesgo de daño ambiental derivado de este proyecto, pudiesen determinar diferentes medidas cautelares y/o de remediación del daño que pudiera incluir incluso una suspensión temporal del propio Parque acuático "Dinoasis".

Finalmente Cambio de Ruta expuso que de manera adicional se está solicitando la comparecencia del señor José Enrique Rauda López, quien aparece ante el Instituo Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) como propietario del nombre "Dinoasis Aqua Park" para que explique su relación con el Gobierno del Estado y con la construcción de este balneario en San Luis Potosí.