La titular de la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental (Segam), Yvette Salazar Torres, pretende que los potosinos crean “por acto de fé” que la calidad del aire en la ciudad es adecuada, así lo consideró el presidente de la Asociación Civil Ecologista “Cambio de Ruta”, Luis González Lozano, quien respondió que más allá de las apreciaciones personales que tenga la secretaria, la realidad es que al día de hoy sigue sin garantizarse la calidad del aire, tal como lo instruye la resolución de amparo que se ganó.
Además, dijo: “yo no quiero debatir las opiniones subjetivas de la titular de la Segam, yo lo que quiero es que se cumpla la sentencia de amparo que ganó Cambio de Ruta y esta sentencia dice claramente que la Segam violó el derecho humano a un medio ambiente sano, violaron la Ley y llevan más de un año violándola, eso al margen de que ella diga que la asociación está entorpeciendo el proceso, influenciando sin datos técnicos, eso es lo de menos”.
Recalcó que al día de hoy, ningún potosino conoce cuál es la calidad del aire en la zona conurbada, “ella dice que la calidad del aire está dentro de los parámetros, pero no es cuestión solamente de que lo diga, sino que tiene que demostrarlo”.
Nuevo Requerimiento Judicial
Asimismo, González Lozano informó que con expediente 484/2016, la juez primero de distrito emitió un nuevo requerimiento a las autoridades obligadas para que cumplan con la sentencia de amparo, es decir, que no se ha cumplido, a lo mejor está en proceso de cumplirse, pero no está cumplimentada la sentencia a la fecha, por lo cual la titular de la Segam no puede seguir diciendo públicamente que si se mide la calidad del aire y que si hay buena calidad del aire, cuando no es cierto, porque no lo han demostrado.
Expuso que en este nuevo requerimiento, a raíz de una manifestación de la Segam en donde prácticamente “se lava las manos” y refiere que depende del presupuesto que le otorgue la Secretaría de Finanzas y de la autorización que le de la Oficialía Mayor, por lo que la titular del juzgado le pide que esto también lo demuestre documentalmente para poderlos vincular de igual forma al cumplimiento de la sentencia de amparo.
De igual forma insistió que lo único que pide Cambio de Ruta es que se cumpla la sentencia de amparo, “lo que no puedo creer es que en prensa la titular siga diciendo que sí se mide la calidad del aire, que nunca han incumplido y que la calidad del aire están dentro de los parámetros y ella quiere que le creamos sin mayor evidencia”.
Finalmente, argumentó que la intención de la asociación no es otra cosa que evidencia para poder tomar decisiones, es decir, que si hay buena calidad del aire poder replicar lo que se ha estado haciendo, en cambio si no es buena se tiene que corregir y saber qué es lo que no se tiene que hacer, “pero no es válido ni correcto que salga la autoridad a decir que la calidad del aire es buena, ¿bajo qué parámetro?, yo lo que sé es que hay una caseta mal ubicada, otra que no funciona, otra que no manda la información completa y otra que no tiene validación de datos”.
vkc
