Estado

Simula Segam monitoreo del aire en SLP

“Irresponsabilidad, soberbia y desinterés” es lo que han mostrado las autoridades desde que se interpuso el amparo, acusa el abogado de la asociación Cambio de Ruta.

FOTO: ESPECIAL
03/03/2018 |03:05
Samuel Estrada
Reportero multimedia en San Luis PotosíVer perfil

“Irresponsabilidad, soberbia y desinterés” es lo que han mostrado las autoridades desde que se interpuso el amparo para que se garantice la calidad del aire en la zona metropolitana de la capital potosina, así lo sentenció el abogado Luis González Lozano, representante de la asociación civil ecologista “Cambio de Ruta”.

Indicó que las respuestas tanto del jurídico de gobierno como de la titular de la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental (Segam), Yvette Salazar son una simple simulación, porque pretenden hacer ver como que si estuvieran trabajando en el tema cuando no lo han hecho, dicen que tres días son insuficientes para dar cumplimiento con el apercibimiento de la juez de distrito, pero el hecho es que no son tres días, estos resultados se han pedido desde 2016, ya casi dos años.

Expuso que “suena muy bonito” cuando dicen que ya han solicitado un presupuesto y que han colaborado con el Sistema Nacional de Información de la Calidad del Aire (SINAICA) y con el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), pero desde el primer momento se solicitaron los resultados de las casetas de monitoreo para saber la calidad del aire en la ciudad, pero a ya casi dos años después “sigo con la incertidumbre de si la calidad del aire en San Luis es adecuada, es increíble que haya pasado tanto tiempo”.

vkc