Pese a que en el evento denominado “Alianza por la Ciudad”, el alcalde de la capital potosina, Xavier Nava Palacios, insistió en que se protegerá la Sierra de San Miguelito y rechazó estar avalando el proyecto del Grupo Reserva, a través de solicitudes de información el propio IMPLAN municipal confirmó que se tiene contemplado este desarrollo dentro del nuevo ordenamiento de la zona metropolitana de la ciudad.

Lo anterior lo dieron a conocer el Frente Amplio Opositor (FAO), Cambio Por San Luis y comuneros de San Juan de Guadalupe, quienes temen que sus tierras les sean arrebatadas por los empresarios inmobiliarios, luego de que se apruebe este nuevo ordenamiento por parte del Ayuntamiento de San Luis Potosí.

IMPLAN sí contempla desarrollos inmobiliarios en la Sierra de San Miguelito
IMPLAN sí contempla desarrollos inmobiliarios en la Sierra de San Miguelito

Al respecto, Carlos Covarrubias Rendón, integrante del FAO, explicó que a través de solicitudes de información se lograron localizar al menos dos planes parciales que contemplan los desarrollos mencionados, por un lado a través del oficio IMPLAN/30/2019 en el que se establece que el proyecto del Grupo Reserva está contemplado dentro de este nuevo reordenamiento.

Asimismo, refirió que el proyecto de “reordenamiento” en realidad es un proyecto para consolidar el poder económico de unos cuantos, lo que implica entre otras cosas aprobar el cambio de uso de suelo de 500 hectáreas de la Minera México, ampliar la carretera de acceso a Gran Peñón y convertirla en el Paseo de las Esculturas, privatizar más de cinco mil hectáreas de La Pila, la urbanización de dos mil hectáreas de San Juan de Guadalupe e incluso “reservar” dos mil 69 hectáreas de la comunidad de San Juan de Guadalupe para excluirlas del Área Natural Protegida y beneficiar al empresario Carlos López Medina.

Por su parte, Noel de la Rosa Bravo, comunero de San Juan de Guadalupe externó que el Ayuntamiento en contubernio con el comisariado ejidal están “robando” las tierras de San Juan de Guadalupe y en el mejor de los casos solo les darán alguna indemnización “miserable”, e incluso argumentó que quien no le quiere entrar “al negocio” de las tierras y las constancias se está “echando encima” al comisariado.

samuel.estrada@clabsa.com.mx

dllo

Google News

TEMAS RELACIONADOS