El director de Ecología y Aseo Público Municipal del ayuntamiento de San Luis Potosí, Israel Esparza, señaló que si en Cabildo se rechazó la actualización del Reglamento de Bienestar Animal, no fue porque no se quiera proteger a los especímenes, sino porque la propuesta está incompleta y le hace falta técnica legislativa para estar acorde a las leyes estatales y federales.
El funcionario municipal externó que todo el ayuntamiento y el propio alcalde, Xavier Nava, están de acuerdo en que haya un mejor reglamento de protección animal y se agradece la intención de la regidora que presentó la propuesta al Cabildo; sin embargo, hay que reconocer que para hacerlo bien se tienen que incluir más voces y redactarlo con un lenguaje jurídico adecuado.
Explicó que, por ejemplo, se tienen que definir bien cuáles son las competencias municipales en el caso de la protección animal y no empalmarse con las facultades estatales y federales “porque muchas veces nos pasa que nos hacen llamados para atender casos de animales silvestres que han sufrido violencia o maltrato, y esto es competencia federal, por lo que en todo caso se tiene que recurrir a la Fiscalía General para denunciar los hechos”.
Esparza Rodríguez apuntó que, por supuesto, el gobierno municipal está a favor del bienestar animal, verificar la convivencia entre las personas y los animales de compañía, así como la tenencia responsable de mascotas, el tema de esterilizaciones, la adopción de perros y gatos en situación de calle, etcétera.
etp