Metrópoli

Demanda legal contra MSX sigue en proceso: Ayuntamiento de Soledad

Araceli Martínez Acosta sostuvo que desde el inicio del proyecto hubo una clara violación a los derechos y autonomía del Ayuntamiento de Soledad.

Foto: Archivo El Universal San Luis Potosí.
18/07/2019 |13:16
EL UNIVERSAL San Luis Potosí
RedactorVer perfil

El proyecto de intervención de la Minera San Xavier en Palma de la Cruz violó derechos y la autonomía del Ayuntamiento de Soledad, por lo que siguen en curso las acciones legales en contra de la compañía que se ha negado a dar respuesta concreta y reparar los daños hechos al medio ambiente en detrimento de la población soledense.

Lo anterior lo dio a conocer Araceli Martínez Acosta, regidora del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y de la Comisión de Derechos Humanos y Participación Ciudadana.

Sostuvo que desde el inicio del proyecto hubo una clara violación a los derechos y autonomía del Ayuntamiento de Soledad, ya que a pesar de que existan autorizaciones federales, es responsabilidad de las dependencias vigilar el cumplimiento de las condicionantes.

Martínez Acosta señaló que las autorizaciones que fueron otorgadas en su momento por las dependencias, debieron vigilar el cumplimiento y recibir informes periódicos para verificarlas, “creo que no hubo verificación o sí la hubo existieron omisiones, el daño que se ocasionó al final del día, la responsabilidad ambiental, recae sobre las personas que generan esos residuos contaminantes”, resaltó.

La regidora agregó que la empresa tendrá que asumir su responsabilidad en cuanto a los graves daños ambientales que provocó, ya que se tiene que verificar y determinar qué tipo de sustancias son las que están contenidas en el suelo y determinar que efectivamente, al momento del desmonte, hicieron el traslado y depósito de las especies de flora y fauna en otro lugar.

Por su parte, Yoloxóchitl Díaz López, secretaria general del Ayuntamiento de Soledad, informó que por parte de la empresa no ha habido respuesta clara, ya que sólo hay evasivas  por medio de intermediarios y promovieron un recurso de amparo que les fue negado por un juzgado federal.

sergio.marin@clabsa.com.mx

vkc