Rechaza STJE que intento de linchamiento haya sido responsabilidad de juez

Cuestionado al respecto de la tardanza en la que un juez libró la orden de aprehensión en contra de un profesor de la comunidad de Milpillas que estuvo a punto de ser linchado por presuntos abusos sexuales en contra de menores de edad, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), Juan Paulo Almazán Cue, reviró señalando que una orden de aprehensión no depende solo del juez, mucho tienen que ver las pruebas que presenta la Fiscalía.

Intento de linchamiento en Milpillas deja 10 detenidos y siete lesionados: SSPE

Detalló “por supuesto que considero lamentables estos hechos, también es lamentable que la ciudadanía crea que es mejor tomar la justicia en propia mano porque las instituciones no la proporcionan, el hecho es que la realidad es que no había flagrancia y en ese momento el presunto no podía ser detenido”.

Almazán Cue añadió que se tienen que respetar los procedimientos, “al Poder Judicial le corresponde el respeto de los procedimientos y poder general la justicia, se hace la labor que se tiene para que al final la justicia llegue a las víctimas, pero no se puede simplemente cargar la mano y decir que el juez fue el que no libró la orden a tiempo”.

Recalcó que de todo el sistema penal, el juez solo es un componente, hay muchos otros intervinientes que son parte del “engranaje” que son fiscales, abogados, policías, víctimas, etcétera y todos tienen que hacer su trabajo para que funcione, “es nuestra responsabilidad hacer que la ciudadanía crea más en el sistema”.

Intento de linchamiento, “una enseñanza para las autoridades”: Ulises Valencia

apl