Reclaman regidores desaparición de Seguro Popular y reducción del presupuesto a municipios

26 / septiembre / 2026 | 13:33 hrs.

Servicios

Metrópoli | 24-10-19 | 13:25 | Sergio Marín | Actualizada | 30-06-23 | 22:27 |

EL UNIVERSAL San Luis Potosí

Regidores de la bancada del Partido Acción Nacional en el ayuntamiento de la capital, se pronunciaron en contra de las medidas adoptadas por la Presidencia de la República para desaparecer el Seguro Popular y establecer mecanismos de centralización para el manejo de los recursos que estaban destinados a los estados y los municipios, por lo que auguraron que la medida aumentará la discrecionalidad y la falta de transparencia con fines electorales

En rueda de prensa los regidores Alfredo Lujambio Cataño, Karina Benavides, Verónica Rodríguez, Cristian Azuara y Jaime Waldo, señalaron que se trata de una partida de al menos 40 mil millones de pesos que no tendrán claridad en su manejo y que dejará sin margen de maniobra una gran cantidad de programas que originalmente estaban destinados hacia los ayuntamientos, mientras que en lo referente al Seguro Popular se afectará a 198 mil beneficiarios en la capital de San Luis Potosí, que sin contar con seguridad social tenían como única alternativa este esquema de atención a la salud.

Por su parte, el regidor Alfredo Lujambio Cataño añadió que concentrar la aplicación de 40 mil millones de pesos en el Instituto para el Bienestar, es un insulto y gran riesgo, “el sistema de salud en México es insuficiente y esta nueva medida va a poner en serios apuros la atención y la salud de 50 millones de mexicanos”,

“Basta de centralismo, necesitamos municipios fuertes pues sin estos no hay nación, hacemos un llamado a las fuerzas políticas incluidos los de Morena, para unirse, de lo contrario existe un riesgo para el país de no contar con un presupuesto real que sirve a los municipios”, señaló el regidor Cristian Azuara.

Los regidores panistas señalaron que la propuesta del ejecutivo federal, es que del 100 por ciento del presupuesto, al menos el 80 por ciento se quede para su manejo, mientras que un 16 por ciento quedaría en los estados, y únicamente un cuatro por ciento a los municipios, quedando a su criterio aquellos ayuntamientos beneficiados y afines a Morena.