Enrique Galindo se pronuncia a favor de la derogación de la “Ley Serrano” en SLP

El alcalde de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, calificó como positiva la decisión de derogar la denominada “Ley Serrano”, al considerar que la reforma representaba un riesgo para la libertad de expresión y que su eliminación corrige el rumbo en materia de derechos humanos.

El edil señaló que la derogación evita un retroceso democrático y consideró que el debate jurídico en torno a la reforma terminaría resolviéndose de la misma manera por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Es un acierto, la verdad la corte se hubiera resuelto en ese sentido… lo importante es que se alinea una sola visión de protección a la libertad de expresión. Qué bueno que suceda de esta manera, porque si no, estábamos dando un retroceso en materia democrática de muchísimos años y hoy se recupera ese camino”, expresó.

¡Se echan la pinta! Exhibe Enrique Galindo faltas de alcaldes y titular de la CEA a sesiones de Interapas

Enrique Galindo también hizo referencia a las personas que fueron investigadas o privadas de la libertad con base en esa legislación, al señalar que la derogación debería tener efectos directos sobre los procesos abiertos.

“Hubo personas que estuvieron presas y otras con carpetas de investigación. Al desaparecer la ley también desaparece el tipo penal, por lo que esas personas deberían quedar exentas de cualquier responsabilidad”, manifestó.

El alcalde añadió que la derogación también representa un reconocimiento para quienes promovieron recursos legales y manifestaron su inconformidad con la reforma desde su aprobación.

Villafest 2026 en Villa de Reyes: Fechas, horarios y qué esperar del festival de autos

“Esta batalla fue política y jurídica, y al final quienes cuestionaron la ley tenían razón. Creo que la historia terminó dándoles la razón”, afirmó.

Finalmente, sostuvo que la regulación del uso de la inteligencia artificial y de los contenidos digitales debe construirse sin recurrir al derecho penal.

“Sí hace falta legislar sobre estos temas, pero no criminalizando conductas. Hay mecanismos en el ámbito administrativo y civil que permiten atender estos casos sin afectar derechos fundamentales”, concluyó.