El Juzgado Sexto de Distrito concedió la suspensión definitiva dentro del juicio de amparo indirecto 821/2026, promovido por habitantes de El Saucito en contra del proyecto del Paso Inferior Vehicular, informó el colectivo Patrimonio Cultural del Saucito.
La resolución, emitida por la jueza Araceli del Rocío Hernández Castillo, mantiene suspendidos diversos actos relacionados con la planeación del proyecto mientras se resuelve el fondo del litigio.
A través de un comunicado difundido en redes sociales, el colectivo celebró la decisión judicial y señaló que el fallo representa un reconocimiento a la participación ciudadana.
Lee: Más de 137 mil personas LGBTIQ+ viven en SLP; alertan por discursos de odio y violencia
“Esta resolución representa la voz de la ciudadanía que merece ser escuchada”, expresaron.
Asimismo, consideraron que el proceso demuestra que los proyectos públicos pueden ser revisados cuando existen cuestionamientos sobre su legalidad o sobre las consecuencias que podrían generar para la población.
“Las decisiones públicas pueden y deben revisarse cuando existan dudas legítimas sobre su legalidad y sobre el impacto que tendrán en la vida de las personas”, indicaron.
Los habitantes recordaron que la oposición al paso a desnivel no es reciente, sino el resultado de años de organización vecinal.
La suspensión definitiva fue concedida respecto a los actos atribuidos al Cabildo de San Luis Potosí, al Instituto Municipal de Planeación (Implan) y a la Dirección de Gestión Territorial y Catastro del Ayuntamiento.
En contraste, el juzgado negó la medida cautelar respecto de los actos reclamados al presidente municipal, al secretario general, la Oficialía Mayor y la Dirección de Obras Públicas.
Entre los argumentos presentados en el juicio de amparo se encuentra el posible riesgo para el patrimonio histórico de la zona, debido a que el paso inferior se proyecta en las inmediaciones del Templo del Señor del Saucito y del Panteón Municipal, ambos considerados monumentos históricos.
De acuerdo con la síntesis del expediente, cualquier intervención en ese polígono requiere autorización previa del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), aspecto que forma parte del análisis jurídico que continúa en curso.
Cabe señalar que mientras el juicio de amparo sigue su curso, la obra continuará sin poder avanzar en los términos establecidos por la suspensión concedida.