[Publicidad]
Ante la controversia que ha generado una pintura que muestra la figura de Emiliano Zapata, desnudo y en una pose femenina, el periodista Ricardo Rocha escribe este miércoles un artículo de opinión donde hace una dura crítica al tema.
Aunque al hacerlo, advierte que más alla del héroe revolucionario el cuadro en cuestión -que califica de mamotreto- "degrada y ridiculiza" a la homosexualidad.
Cabe recordar que este martes, campesinos de la UNTA y defensores de la exposición "Emiliano Zapata después de Zapata", se confrontaron en el Palacio de Bellas Artes.
"Yo no lo sé ni me importa", dice Rocha sobre la orientación sexual de Zapata, pero recuerda que "ya diversos estudios historiográficos se han referido con mayor o menor seriedad al presunto homosexualismo o bisexualismo" del personaje.
"El punto es que la orientación sexual de Zapata perteneció y seguirá perteneciendo a su vida privada", sostiene, al cuestionar el trabajo del artista Fabián Cháirez.
Puede consultar el artículo completo de Ricardo Rocha a continuación:
[Publicidad]
Más información

Municipios
VIDEO: ¡Viven en aguas negras! Denuncian maltrato de tortugas en gasolinera de Tamazunchale, SLP

Economía y negocios
Huelga nacional de trabajadores del Monte de Piedad ya supera los 100 días; acusan violaciones al contrato

Sociedad
UASLP invita a completar el esquema de vacunación en su Centro de Salud

Estado
Continuidad del T-MEC es “esencial” para la economía mexicana: Valladares Eichelmann



