Ante la controversia que ha generado una pintura que muestra la figura de Emiliano Zapata, desnudo y en una pose femenina, el periodista Ricardo Rocha escribe este miércoles un artículo de opinión donde hace una dura crítica al tema.
Aunque al hacerlo, advierte que más alla del héroe revolucionario el cuadro en cuestión -que califica de mamotreto- "degrada y ridiculiza" a la homosexualidad.
Cabe recordar que este martes, campesinos de la UNTA y defensores de la exposición "Emiliano Zapata después de Zapata", se confrontaron en el Palacio de Bellas Artes.
"Yo no lo sé ni me importa", dice Rocha sobre la orientación sexual de Zapata, pero recuerda que "ya diversos estudios historiográficos se han referido con mayor o menor seriedad al presunto homosexualismo o bisexualismo" del personaje.
"El punto es que la orientación sexual de Zapata perteneció y seguirá perteneciendo a su vida privada", sostiene, al cuestionar el trabajo del artista Fabián Cháirez.
Puede consultar el artículo completo de Ricardo Rocha a continuación:
[Publicidad]
[Publicidad]
Más información

Nación
Cierran planteles de academia "Más Preparación", ligada a detenidos por trampa en la UNAM; afectados exigen devolución de dinero

Estado
¿No encuentras actas de nacimiento en línea o en los KIOSCOS? Te contamos por qué

Más de San Luis
Muy parecido a la "Luna de sangre", así será el eclipse lunar de este jueves; dónde y a qué hora verlo en SLP

Política
Aún no se cierran las puertas en SLP para una alianza Morena, Verde y PT para 2027: Ricardo Gallardo


























