El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, aceptó que existe un error en la reforma al Poder Judicial, al contraponer en dos artículos de la Constitución la forma en que debe elegirse al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Ya que en el artículo 94 señala que la Suprema Corte renovará su presidencia cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quienes alcancen mayor votación.
Y en el artículo 97, establece: cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior.
Al cuestionarle al morenista si existe una contradicción, aseguró que “obviamente existe… es que eso lo vamos a resolver pronto”.
Sobre cómo se resolverá dicha contradicción que dejaron en la Constitución, después de la reforma al Poder Judicial que avalaron Morena y sus aliados, a finales del mes pasado, aseguró que se hará mediante otra reforma constitucional.
“Por eso, con una reforma a la Constitución. Aclarando eso se va hacer. Se está viendo, se está haciendo eso, está en estudio ahorita. Estamos viéndolo en un grupo de trabajo porque todo este tipo de cosas que surgen de la aplicación de este mecanismo nuevo se están resolviendo”, dijo Monreal.
[Publicidad]
[Publicidad]
Más Información
Confirman investigación a Vadhir Derbez por violación; Fiscalía asegura contar con datos de prueba suficientes
Parque de Morales, un terreno baldío que se volvió un espacio de respiro para los potosinos entre el bullicio de la ciudad
VIDEO: Difunden otro caso de exhibicionista sexual en calles de SLP; víctima decidió grabarlo y enfrentarlo
Atlético de San Luis se juega sus últimas cartas ante Juárez en busca de la Liguilla