Esta semana fue presentado el “Atlas de homicidios México 2023: perspectiva local, una vía para la paz”. Un informe de México Unido Contra la Delincuencia MUCD que, pese a que se concentra únicamente en un año calendario, muestra la realidad que México viene arrastrando y que, con el paso del tiempo se ha ido exacerbando.
Hay un hallazgo importante y que explica por qué los dos gobiernos de la llamada Cuarta Transformación, tanto el de López Obrador como el de Claudia Sheinbaum hablan de una disminución de los delitos, con el uso de sus propios datos. Resulta que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) “subregistran la violencia letal a nivel nacional”. Aunque el MUCD reconoce que el registro del Inegi “también está expuesto a potenciales factores de subregistro”, parece ser el más confiable.
El informe muestra una cifra que debería seguir alarmándonos: en 2023 un promedio de 85 vidas humanas fueron arrebatadas diariamente. Así, el año pasado fueron asesinadas en total 30,906 personas según las cifras del Inegi.
“El Atlas es un esfuerzo enorme de traducir la estadística de la base de datos de la Secretaría de Salud que después analiza el Inegi para extraer los homicidios de toda la estadística de defunciones. Nosotros representamos gráficamente para hacer mucho más accesibles datos de concentraciones geográfica, perfil de víctimas y tipos de agresiones.” Me comparte Lisa Sánchez, directora del MUCD.
De acuerdo con el informe “cinco municipios acumularon el 18% de toda la violencia letal del país (Tijuana, Juárez, León, Acapulco de Juárez y Celaya)”. La presunción del anterior y actual gobierno con respecto a que “se está disminuyendo la violencia” y que “se atienden las causas” no parece verse reflejada en estos datos. Para muestra un botón: Acapulco lleva tres sexenios apareciendo en los primeros lugares de homicidios dolosos. Y si el caso emblemático –Guerrero– de violencia no ha sido atendido, mucho menos los demás.
Lo que sucede con la violencia en los hogares es también muy revelador, y es que “las mujeres fueron dos veces más violentadas en viviendas que los hombres (24% contra 11% respectivamente)”. “La proporción de víctimas del sexo femenino que tenían menos de 15 años (4%) es casi cinco veces superior a la de sus homólogos hombres (0.9%)”. En el gobierno en el que llegamos todas, ¿cómo se garantizará la disminución de feminicidios? Seguimos sin tener respuestas. En cambio, parece que sobran las intenciones de maquillar cifras y minimizar el efecto que representan estos números en pérdida de vidas humanas. “Urge una política de control de armas mucho mas completa, que vaya desde el registro estadístico hasta el desarme”, enfatiza Lisa Sánchez.
Un caso emblemático, a pesar de no ocupar los primeros lugares, es la Ciudad de México. Todavía hay quien asegura con falacias frente al micrófono, que en la capital del país no hay violencia. En 2023 hubo 743 víctimas. La alcaldía Venustiano Carranza presentó la mayor tasa de homicidios. No es Acapulco, pero es una alcaldía en la que pasan los años y no hay resultados alentadores en este rubro.
Pero si de entidades federativas hablamos, hay una que se lleva la taquilla completa: el Estado de México, que en 2023 fue nada más y nada menos que la segunda entidad federativa con más homicidios en el país. ¿Por qué una entidad que colinda con la capital es la segunda más violenta del país?
Como puede verse, documentos como el informe del MUCD son imprescindibles para entender lo que está pasando y sacudirnos las mentiras sobre el estado de seguridad en nuestro país. No podemos mirar para otro lado, como el fiscal Gertz Manero, al que ratificaron en su cargo, quizá porque comparte la falsa percepción de que “la violencia se detuvo”. Ojalá que las autoridades revisen a cabalidad los datos y gráficas de este informe. Un diagnóstico fidedigno es lo primero.
¿Qué seguiría?, le pregunto a Lisa Sánchez. Ella responde: “Que regresen un enfoque de seguridad ciudadana a sus estrategias de prevención y persecución del delito”.
@MaiteAzuela
