Se encuentra usted aquí

Sin avance en la Fiscalía por denuncias contra magistrados electorales

A tres años de que el caso se turnara a la Fiscalía General del Estado no hay repercusiones, lamenta víctima
Foto: Archivo El Universal San Luis Potosí
05/05/2019
08:52
María Medrano
San Luis Potosí, SLP.
-A +A

La Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) no registra avances en las denuncias interpuestas en contra de magistrados del Tribunal Estatal Electoral (TEESLP) y de las que tiene conocimiento desde noviembre del 2016, informó Yolanda Pedroza Reyes, promovente de las querellas. 

Pedroza Reyes lamentó que por las quejas contra tres integrantes del TEESLP, entre ellos dos de los magistrados, por los presuntos delitos de discriminación, ejercicio indebido de la función pública, falsificación de firmas y lo que resulte, no haya repercusión en el asunto. 

Señaló que ante la inacción de la FGESLP ha promovido juicios de amparo ante juzgados federales; en la última sentencia emitida por el Juzgado de distrito se ordenó a la instancia de justicia dar a conocer los avances, y en su caso ejercitar acción jurídica; la sanción por la omisión a la sentencia del Juzgado Federal implicaba la destitución del titular de la Fiscalía. 

A esta sentencia la FGESLP respondió con el ejercicio de acción penal en contra de uno de los tres señalados en las denuncias, pese a esto, el Juzgado Federal dio por cumplida la sentencia. 

También recordó que cuando la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado solicitó al Congreso del Estado pronunciarse respecto del caso mediante un juicio de procedencia para el retiro del fuero a los magistrados denunciados, el Poder Legislativo resolvió incompetencia debido a la desaparición de la figura del fuero a nivel local. 

“¿Si el fuero no existe porque no se pronuncian en materia penal?”, cuestionó y refirió que quizá la solución sea desistir del proceso que inició desde noviembre del 2015 y “dar por perdido el asunto o instar a otras instancias; tengo que agotar los medios de impugnación a nivel local para poder acceder a otra instancia que sería internacional”, reflexionó. 

Reconoció que el procedimiento ha sido agotador, sobre todo porque a la par de la resolución de los procesos, el trabajo del TEESLP debe continuar, y como integrante del Tribunal debe de interactuar con sus presuntos violentadores, “espero que mis compañeros recapaciten, que tomen alguna acción para resarcir la molestia que ellos ejercieron en mi contra”, confió, no obstante, advirtió que solo se percibe una actitud de cambio en uno de ellos 

“Están con la idea de que no va a pasar nada, porque está el asunto guardado en la gaveta, yo también no quiero hacer muchas acciones porque todo repercute o lo califican contra el tribunal, pero no tiene nada que ver con las personas que trabajan en el tribunal, el trabajo que hace el tribunal es una cosa y lo que hayan hecho ellos es otra”, concluyó. 

 

apl

Comentarios