Se pronuncian líderes de bancada sobre matrimonios igualitarios

Más Información

Líderes de bancadas del Poder Legislativo local se pronunciaron a favor de la iniciativa que prevé el reconocimiento en el estado de los matrimonios igualitarios, e incluso sugirieron adicionar otras figuras que se ajusten a la realidad de la sociedad.

Martha Barajas García, unirepresentante del Partido Nueva Alianza, señaló sin más preámbulo que está a favor de los matrimonios igualitarios, "somos un partido liberal y en ese sentido apoyamos esa decisión de que cada quien se una a quien decida unirse", sentenció.

Eugenio Guadalupe Govea Arcos, diputado del partido Movimiento Ciudadano indicó que la discusión sobre las uniones civiles entre parejas del mismo sexo está resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que el legislativo potosino está obligado a armonizar la ley en ese entendido, "estoy a favor de que haya un reconocimiento que ya existe en el Estado mexicano sobre matrimonios igualitarios".

Mario Lárraga Delgado, también unirepresentante del Partido Encuentro Social (PES) se manifestó a favor de las libertades, pese a la plataforma política que planteaba el partido que representa, "esta legislatura tiene que garantizar que no por lo que se diga, no por lo que se piense algo, alguien deba de ser callado".

Mauricio Ramírez Konishi del Partido Revolucionario institucional (PRI), puntualizó que esta propuesta es una gran oportunidad para atender, a la par de los matrimonios igualitarios, otras figuras de convivencia que existen en la realidad social, por lo que se podrían convocar abogados y expertos para convertir la propuesta de la legisladora Alejandra Valdez Martínez, en una reforma integral en la materia.

Rolando Hervert Lara, coordinador de bancada del Partido Acción Nacional, puntualizó que el matrimonio debe de conservarse como una figura legal que represente las uniones civiles entre hombre y mujer, sugirió que podría haber un término diferente para referirse a las uniones civiles entre personas del mismo sexo, no dejó claro si su voto sería a favor de la iniciativa, pero recalcó que habría que valorarse el término con el que se nombra a la figura jurídica.