03 / julio / 2022 | 23:17 hrs.

No se vale presionar, sin sustento: Yvette Salazar

La titular de la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental (Segam), criticó a la asociación civil ecologista “Cambio de Ruta” por haber hecho pronunciamientos “sin sustento técnico”.

Foto: Especial
Sociedad 11/04/2018 16:54 Samuel Estrada San Luis Potosí Actualizada 16:54

En el caso del amparo para garantizar la calidad del aire de la zona conurbada de San Luis Potosí, la titular de la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental (Segam), Yvette Salazar Torres, criticó a la asociación civil ecologista “Cambio de Ruta” por haber hecho pronunciamientos “sin sustento técnico” para presionar a la jueza que lleva el caso.

Salazar Torres manifestó: “las recomendaciones no están de más, las tomamos como son, lo que si no estamos de acuerdo es que se busque influir a la jueza a través de pronunciamientos que muchas veces no tienen el sustento técnico, el cual nosotros si hemos estado proporcionando de manera precisa y de manera puntual cuando la autoridad lo requiere”.

Además, dijo que no es una buena manera de presionar a la jueza para que resuelva a su favor, porque al final de cuentas, se supondría que el objetivo de una asociación civil es que se cumpla lo que marca la Ley y que se hagan las cosas y no por el contrario, estar entorpeciendo el trabajo de la autoridad para que no se cumpla.

No obstante, recalcó que en la Segam “no pretendemos litigar en medios” y siempre se ha sido muy respetuosos de todo el procedimiento jurídico que ha llevado la juez, toda vez que es la autoridad encargada de resolver si se está cumpliendo o no con el monitoreo de la calidad del aire, “y es una facultad de que se tiene desde antes de esta administración y continuará con las siguientes administraciones”.

Asimismo reconoció que aún no se ha podido llevar a cabo la reubicación de la caseta de monitoreo ubicada en la Facultad de Psicología en el oriente de la ciudad, tal como lo recomendó el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), pero es justamente porque no se ha recibido una respuesta de la propia institución respecto al lugar ideal donde sería su nueva localización, que no se ha iniciado el procedimiento para poder moverla.

Comentarios