Congreso de SLP llevó a cabo el Segundo Informe de la Sexagésima Cuarta Legislatura

Este viernes se llevó a cabo la ceremonia del informe correspondiente al segundo año de la LXIV legislatura del Congreso del Estado, misma que estuvo encabezada por la diputada presidenta de la Mesa Directiva del Poder Legislativo, Sara Rocha Medina, quien agradeció a sus compañeros y a la sociedad potosina haber podido encabezar este periodo, que no estuvo exento de retos y arduo trabajo.

Entre las legislaciones que se subrayaron fue la aprobación del Sistema Estatal de Cuidados, así como también el establecimiento del salario mínimo para policías municipales de 14 mil pesos mensuales que tendrá que actualizarse año con año.

De la misma manera, el establecimiento de temas como el Día Estatal del Pueblo Guachichil, considerado como una "deuda histórica" con los pobladores originarios de la zona centro del estado.

Sujeto agrede a dirigente de Morena durante informe del Congreso en SLP; habría sido enviado por Sánchez Zumaya del PT

Durante su intervención, Rocha Medina comentó que durante este año se aumentó la eficiencia legislativa, aunque subrayó que la verdadera eficiencia de un parlamento no puede medirse únicamente por la cantidad de asuntos que resuelve sino por su capacidad de convertir las diferencias en decisiones útiles para la sociedad.

Asimismo, mencionó que las puertas del Congreso del Estado siempre estuvieron abiertas y se procuró mantener un diálogo permanente con la sociedad, de igual manera externó su reconocimiento a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por su acompañamiento y aporte a las legislaciones potosinas.

Terrenos, departamentos y salario mayor que la Presidenta; esto revela la Declaración Patrimonial del titular de Infonavit

Cabe recordar que una de las polémicas más grandes que ocurrieron durante este último año de legislatura fue la aprobación y luego de algunos meses la derogación de la regulación de contenidos con Inteligencia Artificial (IA), esto luego de la polémica ocasionada a nivel nacional y la postura de diversos medios informativos y sociedad civil que consideraron que podría utilizarse esta normativa para censurar discrecionalmente el ejercicio periodístico.