STJE busca que juicios orales sean llevados por 1 juez y no por 3

El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) Juan Paulo Almazán Cué pugnó para que ya no sean tres los jueces los que lleven los juicios orales, sino solamente uno “lo que nos permitirá ser más eficientes y operativos” pero para lo cual se necesita una modificación legal que se tiene que hacer a través del Congreso del Estado.

El magistrado recordó que la reforma del Nuevo Sistema de Justicia, se realizó en 2008, hace ya una década, por lo cual en su momento se reformó la ley orgánica del Poder Judicial del Estado en donde se estableció que serían tres jueces y de manera colegiada los que llevarían a cabo las audiencias de tipo oral.

Posteriormente surgió el Código Nacional de Procedimientos Penales, en donde se estableció que pueden ser tres o un juez, entonces la mayor parte de las entidades del país eligieron que solo fuera un juez por audiencia, de tal forma que se pudiera ser más operativos “si nuestros jueces están menos cansados son más eficientes y se ahorraría mucho en el tema de viáticos”.

Explicó que aunque actualmente se resuelve en San Luis Potosí entre los tres jueces, la realidad es que la carga la tiene un solo juez que es el presidente del tribunal de juicio oral, entonces es mejor que sea solo uno, lo que traerá consigo beneficios económicos y operativos “la idea es que la justicia sea mucho más pronta, mucho más objetiva y eficiente”.

Finalmente descartó que como se ha mencionado en algunos espacios un déficit de jueces, añadió que al momento hay un concurso donde 14 aspirantes a jueces orales ya han avanzado varias etapas y el problema es que no tenemos 14 plazas para jueces, entonces no se puede hablar de un déficit, al contrario.

samuel.estrada@clabsa.com.mx
gpl