05 / julio / 2022 | 16:34 hrs.

Presidenta del STJE rechaza reforma que regresaría figura del arraigo para todos los delitos

La magistrada sugirió que se debería poner a consulta para escuchar diferentes opiniones.

Foto: Archivo El Universal San Luis Potosí.
Metrópoli 25/01/2020 09:08 Samuel Estrada San Luis Potosí, SLP. Actualizada 09:08

La propuesta que se filtró de reformas al sistema judicial que estaría planteando la Fiscalía General de la República (FGR), “aunque contiene cosas buenas, hay otras inaceptables”, como es el caso del regreso de la figura del arraigo para todos los delitos, consideró la magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), Olga Regina García López.

“Tuve oportunidad de revisar el borrador que se hizo público, la verdad es que no todas las propuestas son malas, hay algunas buenas y que harán el trabajo más ágil y van a favorecer las prácticas en materia penal, pero por ejemplo hay cosas en las que no concuerdo, como es el caso de incorporar nuevamente la figura del arraigo, creo que es algo muy delicado”.

Aseguró que lo correcto es como se está haciendo actualmente en el nuevo sistema, que es que los jueces pueden determinar las medidas cautelares como la prisión preventiva, dependiendo del caso, sin embargo, “esto no quiere decir que no sea necesario hacer una reforma al sistema”, en casos muy puntuales, como es el tema de la desaparición de la vinculación a proceso.

García López añadió que desde que se comenzó a implementar el nuevo sistema, se supo que más adelante se encontrarían algunos problemas que tendrían que ser corregidos sobre la marcha; ahora ya se han encontrado esos detalles y sí es necesario afinarlos, “pero esto no implica que se trate de una contrarreforma, como se ha manejado”.

Finalmente, indicó que cuando hay reformas de esta relevancia, lo mejor es que se ponga a consulta y se escuchen diferentes opiniones para poder perfeccionar una eventual reforma, y que no suceda que por tratar de ser más eficaces se estén violando otros derechos, especialmente garantías individuales como la presunción de inocencia.

[email protected] 

Comentarios